Recensies, boekbesprekingen en bijdragen aan congressen

Een verhandeling over de overeenkomsten en verschillen tussen de Vlaamse en Nederlandse identiteit aan de hand van een door Couwenberg geredigeerd boek. Co-auteur Axel Buyse.

Boekbespreking Couwenberg in Civis Mundi 2009. Politiek krijgt de samenleving die zij verdient.

Bespreking van boek van Rosenthal, Van Schendelen en Scholten.

Bespreking van een boek van S. Couwenberg in Civis Mundi 2004. Het is een boek voor mensen die tegen een stootje kunnen. Snoeihard haalt de auteur uit tegen, in zijn ogen, domheden, slechtheden en leegheden in de toenmalige staatkundig-politieke wereld. Overigens met de wijsheid van een oudere man die alle relevante dossiers kent, en in vele daarvan een rol heeft gespeeld. Met een verklaring van de opkomst van Fortuyn als middelpuntvliedende denklijn legt hij uit hoe het politieke metier gaandeweg zijn ideologische bestaansgronden is kwijtgeraakt en waarom revitalisering van de politiek de opgave is die rest.http://www.leoklinkers.nl/wp-content/uploads/2025/08/93-Opstand-der-burgers-de-Fortuyn-revolte-en-het-demasque-van-de-oude-politiek.doc.pdf

Bespreking van een boek Hans van den Heuvel (Lemma 2004).

Dit is een recensie van een boek van Alexander Pechtold in 2017. We worden in Nederland niet verwend met boeken van vooraanstaande politici. Anders dan in België, waar elke politicus van enige allure meerdere uitstekende boeken op zijn of haar naam heeft staan, is dat in ons land maar magertjes. Ik beschrijf diverse hoofdstukken van zijn boek.

Bespreking van het rapport Vertrouwen op democratie van de Raad voor het Openbaar Bestuur van februari 2010. 

Bespreking van het boek van D.J. de Bruijn, over slagvaardig veranderen in publieke organisaties, 2003.

Bespreking van het boek van Paul ’t Hart en Marcel ten Hooven, De Balie, 2004.

Een weerwoord op het artikel in de Standaard van Derk Jan Eppink op 17 oktober 2003 - Neokolonianisme op z’n Belgisch. In een vergelijking met Nederland verdient zijn perceptie enige nuancering.

Publicatie van een onderzoek door Prof. A. Leemans, dr. J. Kooiman en L. Klinkers inzake proefnemingen met het in openbaarheid vergaderen van commissies van advies en bijstand in Amsterdam.

Nationaal Nederlandse rapport over de stand van zaken met betrekking de gewestvorming in Nederland, ten behoeve van het congres van het IIAS in Mexico1974 door A. Bours en L. Klinkers.

Nationaal Nederlandse rapport ten behoeve van het Colloquium van de FUCAM te Mons 1975, over de wijze waarop Nederlandse universiteiten en hogescholen onderwijs verzorgen, gericht op een functie in de bestuursdienst. Onder centrale verantwoordelijkheid van L. Klinkers werkten aan de samenstelling van dit rapport mee: R. Bekkers (RU Utrecht), A. van Braam (RU Leiden), W. de Groot (UvA), D. Scheele (SSB), J. Sikkes (IBW).

Nationaal Nederlandse rapport, over aspecten van de verantwoordelijkheid van de ambtenaar in Nederland ten behoeve van de EGPA-conferentie 1975 in Warschau, door Prof. R. Crince Le Roy, Prof. J. Kooiman, Drs. H. Bakkerode en L. Klinkers.

Case-study voor het subthema Introduction of new methods voor de conferentie van de EGPA over Administrative Reforms in Tampere (Finland) in september 1976.

Bijdrage aan het symposium sociale verkeerskunde te Haren op 29 november 1977, toegespitst op de verkeers- en vervoersproblematiek zoals belicht in de drie nota’s ruimtelijke ordening.

Congrespublicatie 1977 door 11 auteurs, ingeleid door Prof. A. Hoogerwerf, onder redactie van L. Klinkers.

Schets van de positie van de voorlichtingsambtenaar onder de vigeur van de openbaarheidswet (inclusief afwijzing van voorlichting in de vorm van een aparte ambtelijke functie).

Publicatie van de lezing voor het VB-symposium Openbaarheid en Voorlichting; afwijzing openbaarheidswet wegens fundamentele staatsrechtelijke en bestuurskundige tekortkomingen.

Een leergang omgaan met onderdelen van de Methode Klinkers voor overheden in Noord- en Midden-Limburg. Met medewerking van Peter Hovens en Ben Boon.

Als lid van de Nationale, co-auteur van dit rapport. De Nationale Conventie was ingesteld door het kabinet Balkenende II, op verzoek van de Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing Alexander Pechtold, en belast met het mandaat om binnen een jaar te rapporteren over vernieuwing van de relatie tussen regering en parlement, de positie van Nederland in Europees verband, de positie van politieke partijen en de relatie bestuur-bestuurden.

Op uitnodiging van de toenmalige Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing, Alexander Pechtold, was ik in 2006 lid van de Nationale Conventie. Die had het mandaat om advies te geven over een betere relatie tussen parlement en regering, over de positie van Nederland in Europa, de rol van politieke partijen en over de verhouding bestuur—burgers. Ik schreef een persoonlijke voorstudie en bijlage bij de rapportage van de Nationale Conventie. Over het functioneren van de volksvertegenwoordiging.

Dit betreft een tweede Voorstudie en bijlage bij de rapportage van de Nationale Conventie, geschreven door de conventieleden F. Ankersmit en L. Klinkers, met medewerking van C. van Baalen. Ook dit is een deelstudie over de verhouding regering-parlement.

Gaat over de methode van werken en een impressie van het rapport van de Nationale Conventie 2006.

Artikel van Leo Klinkers en Frank Ankersmit – in de context van ons werk binnen de Nationale Conventie van 2006 - over een in te stellen Burger Advies Raad.

Workshop voor ambtenaren op Aruba over de Methode Klinkers